Как мы можем разумно обсудить?

Сам факт жаркой дискуссии с другом, знакомым или семьей может привести к возникновению всевозможных конфликтов и ненужных ссор после этого. Это очень нормально, что каждый хочет высказать свое мнение и, следовательно, хочет, чтобы другая сторона поняла, что это правильно в их аргументах.

Тем не менее, много раз наступает момент, с которым почти невозможно согласиться, и поэтому нет другого выбора, кроме как принять это обсуждение как форму обучения и личного обогащения.

Хотя это не простая задача. Сам Ганди уже дал нам серию советов, чтобы вести дискуссию умно и не впадая в личную дисквалификацию. Хотите знать этот метод? Ну, если так, у вас нет выбора, кроме как сопровождать нас через следующие строки:

Ваши аргументы всегда должны быть убедительными

Ghandi он не случайно добился независимости индийского народа мирным путем. Этот индийский мыслитель провел большую часть своей зрелости, изучая тысячи свободных прав, которые касались гражданских законов Южной Африки. Затем он также продолжил обучение в Лондонском университете в 1930-х годах, чтобы лучше понять и понять, что было нужно его людям.

И какова была реальная цель всего этого? Ну, не более и не менее, чем для получения всех данных и информации, которые понадобятся вам спустя годы, когда вы будете вести дебаты с любым персонажем, который выступает против независимости своей страны.

Во всех случаях он с чрезвычайной мудростью противодействовал мнению других, уважая его аргументы, когда бы они ни были наиболее убедительными.

Всегда сопереживать мнению других

Наступает время, когда дебаты становятся своего рода борьбой эго. С того момента, когда обсуждение становится «битвой», чтобы увидеть, кто прав, это уже не имеет смысла. Излишне говорить, что Ганди был погружен в эту ситуацию во многих случаях.

И что делал этот дорогой индуистский философ? Ну, он использовал эмпатию как «оружие», чтобы выиграть много жарких споров среди английских политиков того времени.

Это стало возможным благодаря тому, что благодаря этой социальной способности Ганди смог поставить себя на место других и, следовательно, понизить тон своих аргументов. Это может показаться глупым, но просто сказать: "Если я тебя понимаю ...", "Ну, может быть, у тебя есть причина, но ..." Это может значительно помочь другому человеку увидеть немного лучше то, что вы пытаетесь сказать.

Применяйте это на практике каждый раз, когда вы спорите со своим ближайшим другом или родственником. Вы не можете представить результаты, которые он может дать вам в долгосрочной перспективе. После этого вам просто нужно пригласить собеседника что-нибудь сделать, чтобы завершить обсуждение самым дружелюбным и дружелюбным способом.

Простота превыше всего

Во многих случаях дискуссии не увенчались успехом, потому что просто обе стороны не понимают своих аргументов. И худшее наступает, когда мы повторяем их снова и снова, но безуспешно, что вызывает гораздо больше напряжения и разногласий.

Вы когда-нибудь видели себя в такой ситуации? Ну, может быть, вам следует переосмыслить то, как вы соотносите свои точки зрения. Для этого Ганди всегда использовал простоту и простоту, выставляя свои аргументы.

Благодаря этому ему удалось гораздо эффективнее донести свое послание до наибольшего числа людей, многие из которых были неграмотными или не посещали какой-либо вид обучения в начальной школе. Короче говоря, простота является синонимом успеха при проведении любых дебатов.

Это поможет вам лучше донести ваше сообщение до собеседника, что можно перевести позже, если у вас есть немного причин (но только немного). Эта статья опубликована только в ознакомительных целях. Это не может и не должно заменить консультацию психолога. Мы советуем вам проконсультироваться с вашим доверенным психологом.